1. なぜIT資産管理がSCSの土台なのか
SCS評価制度（サプライチェーン・サイバーセキュリティ評価制度）への対応というと、多くの企業がまずID管理や多要素認証を思い浮かべます。しかし、それらの対策を実施する前提となり、すべての土台になるのが「IT資産管理」です。SCS評価制度でも、資産管理は最初に問われる基本分野の一つに位置づけられています。
理由はシンプルです。「自社が何を持っているか分からなければ、それを守ることはできない」からです。どんなPC・サーバー・ネットワーク機器があり、どんなソフトが動いているか——これが把握できていなければ、「守れていない資産」「管理から漏れた端末」が必ず生まれます。そして攻撃者は、まさにその「管理されていない、忘れられた資産」を狙います。サポートの切れた古いサーバー、誰も把握していない私物端末、放置された検証用PC——これらは、パッチも当てられず、監視もされない、格好の侵入口です。実際、国際的に広く参照されるCIS Controlsでも、「ハードウェア資産の管理」「ソフトウェア資産の管理」が、あらゆる対策の第一・第二の基本管理策として最上位に置かれています。資産管理は、セキュリティの「はじめの一歩」なのです。
2. SCS評価制度が求めるIT資産管理の要件
SCS評価制度が求めるIT資産管理は、大きく次のような要素で構成されます。
| 要件 | 内容 |
|---|---|
| ① ハードウェア資産の管理 | PC・サーバー・ネットワーク機器・モバイル端末などを漏れなく台帳化する |
| ② ソフトウェア資産の管理 | インストールされているOS・アプリを把握し、無許可ソフトを排除する |
| ③ 無許可端末の検知・排除 | ネットワークに接続された「許可されていない端末」を検知し、遮断する |
| ④ サポート終了（EOL）・脆弱性の把握 | サポートの切れた機器・ソフトや、未パッチの脆弱性を把握し、対処する |
| ⑤ 管理責任者・構成情報の維持 | 各資産の管理者・設置場所・用途を明確にし、常に最新に保つ |
重要なのは、これらが「一度台帳を作って終わり」ではないという点です。資産は日々増減し、ソフトは更新され、新しい端末が接続されます。SCS評価制度は、資産管理を継続的に維持・更新できる仕組みがあるかを問います。特に③ 無許可端末の検知と④ EOL・脆弱性の把握は、手作業だけでは追いつかず、多くの企業がつまずくポイントです。脆弱性・パッチ管理の詳細はSCS評価制度の脆弱性管理要件もあわせてご覧ください。
自社のIT資産、正確に把握できていますか？
「管理から漏れた端末」がないか——Net Peaceの無料診断で、SCS対応に向けた資産管理の現状を可視化します。
3. 中小企業がつまずくポイント——Excel管理の限界
多くの中小企業では、IT資産をExcelの台帳で管理しています。導入時に一度作成した台帳を、必要に応じて手で更新する——この方法は、手軽である反面、SCS評価制度が求める水準に対しては、いくつもの限界を抱えています。
- すぐに実態と乖離する：手作業の更新は追いつかず、「台帳にはあるが現物がない」「現物はあるが台帳にない」というズレが必ず生じます。
- 無許可端末を検知できない：Excelは「勝手につながれた端末」を自動では見つけられません。台帳に載らない端末は、存在しないことにされてしまいます。
- EOL・脆弱性が追えない：どの機器がサポート切れか、どのソフトに脆弱性があるかを、手作業で常に最新に保つのは困難です。
- 「本当に全部か」を証明できない：SCSの評価・審査では「網羅性」が問われますが、手作業の台帳では「漏れがない」ことを示しにくいのです。
つまり、Excel管理は「資産管理をやっているつもり」になりやすく、いざSCS対応の段になると、実態把握の甘さが露呈するのです。ここを乗り越えるには、資産を自動的に発見・可視化し、継続的に最新状態を保つ仕組みが必要になります。
4. UPAS ZTAによる資産の可視化・統制
このIT資産管理の課題に応えるのが、UPAS ZTAです。UPAS ZTAは、ネットワークに接続された機器を自動的に発見・可視化し、IT資産を継続的に統制するためのソリューションです。SCS評価制度が求める資産管理の要件を、実務レベルで満たすことができます。
- 資産の自動発見・可視化：ネットワーク上の端末・機器を自動で検出し、「今つながっている全資産」を可視化します。台帳と実態のズレをなくします。
- 無許可端末の検知・遮断：許可されていない端末がネットワークに接続されると、それを検知し、アクセスを制御・遮断します（③の要件に直結）。
- 資産情報の一元管理：機器の種別・OS・状態などを一元的に把握し、常に最新の資産状況を維持します。
- 継続的な統制：一度きりの棚卸しではなく、常時監視によって、資産管理を「生きた状態」で保ちます。
手作業のExcel台帳では追いつかなかった「無許可端末の検知」「網羅的な可視化」「継続的な維持」を、UPAS ZTAが自動化します。SCS対応において、資産管理は避けて通れない土台です。その土台を、確実に、かつ効率的に固められます。
SCSのIT資産管理・ネットワーク管理要件は、UPAS ZTAで対応
ネットワーク上の資産を自動で可視化し、無許可端末を検知・遮断。SCS評価制度が求めるIT資産管理を、UPAS ZTAが継続的に支えます。
5. 資産管理とID管理は「両輪」
SCS評価制度を本質的に理解するうえで大切なのは、「資産管理（モノ）」と「ID管理（ヒト）」は、車の両輪であるという点です。どちらか一方だけでは、守りは完成しません。
考えてみてください。「どんな端末があるか（資産）」を把握しても、「誰がそこにアクセスしているか（ID）」が管理できなければ、なりすましを防げません。逆に、ID管理を固めても、管理外の端末が野放しなら、そこが抜け穴になります。「どの資産に、誰が、どうアクセスするか」を、資産とIDの両面から統制して、はじめてサプライチェーン攻撃に耐えられるのです。SCS評価制度が資産管理とID管理の両方を求めるのは、このためです。
Net Peaceでは、この両輪を、UPAS ZTA（資産・ネットワーク管理）とKeyper（ID管理・多要素認証・パスワードレス認証）の組み合わせでカバーします。モノとヒトの両面から、SCS評価制度の中核要件を一気通貫で満たせます。ID管理側の要件はSCS評価制度★3のID管理要件で詳しく解説しています。
6. まとめ
IT資産管理は、SCS評価制度における「すべての土台」です。「何を持っているか分からなければ守れない」——ハードウェア・ソフトウェアの棚卸し、無許可端末の検知、EOL・脆弱性の把握、そしてそれらを継続的に維持する仕組みが求められます。攻撃者は「管理されていない資産」を狙うため、ここを固めることが、サプライチェーン攻撃への第一の防御になります。
手作業のExcel台帳では、実態との乖離・無許可端末の見逃し・網羅性の証明といった限界に突き当たります。これを乗り越えるのが、資産を自動で可視化・統制するUPAS ZTAです。そして資産管理（モノ）は、ID管理（ヒト）と両輪でこそ機能します。UPAS ZTAとKeyperの組み合わせで、SCS評価制度の中核要件を効率的にカバーできます。「取引先からSCS対応を求められたが、資産管理から不安」という段階でこそ、まず自社の現状を無料診断で把握することをおすすめします。